Visualizzazione post con etichetta pene o male. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta pene o male. Mostra tutti i post

venerdì 12 novembre 2010

Avere del diazepam vicino alla tastiera aiuta.

Jimmy Kimmel, popolare comico e conduttore statunitense, ha recentemente lanciato un'iniziativa che consiste nel loggare in massa su facebook il 17 novembre e blastare tutto quello che non si muove nel nostro campo visivo da troppo tempo. Percependo l'importanza della notizia, ho deciso di dedicarle il giusto spazio su questo blog. Grazie Jimmy Kimmel per avermi suggerito di togliere l'amicizia ai miei contatti indesiderati. Ho pensato che potesse essere questo il tassello che sentivo mancare nella mia vita in questo periodo. Ma poi mi sono ricordato che ho il vizio di spazzare via dai miei contatti di qualsiasi social network o programma di messaggistica chiunque mostri, anche per sbaglio, il più piccolo sintomo di deficienza. Quindi direi che effettivamente no, non vale la pena di spendere due parole in proposito. Buon lavoro, seguaci di Jimmy Kimmel: io oggi parlerò di altro.

Per la serie "nessuna nuova, buona nuova", qualche giorno fa Giovanardi non ha capito un cazzo. Quello che ci interessa di questa notizia è che dare del pedofilo a Vendola fosse un pretesto per difendere Berlusconi. D'altronde, con questi sozzi finiani a piede libero, totalmente impuniti nonostante il tradimento di cui si sono macchiati, c'è qualcosa che non viene detto per difendere Berlusconi? Non c'è, ed è curioso perché le affermazioni che più gli fanno raccogliere consensi vengono da quelli che dovrebbero essere i suoi detrattori. 

Ohhh, madonna, ma avete visto? Cioè guarda il nano VA A PUTTANE. ma che cosa fantastica. Tutti devono sapere che il nano VA A PUTTANE. Scommettiamo che nessuno di voi l'avrebbe mai immaginato. Specialmente dopo tutta la tarantella di Noemi e il divorzio con la moglie. No no dobbiamo dirlo a tutti. Chiama TUTTI i giornali della galassia! L'UNIVERSO DEVE SAPERE.

Beh, cazzo, ragazzi, sono davvero contento nel vedere che vi siete fatti in quattro per ottenere queste informazioni, però, uh, come faccio a dirlo... Non so, forse è meglio tacere. Teniamoci questa cosa per noi, un segreto, no? Che quando escono ste notizie quello scemo non fa altro che prendere più consensi e perdere quello di Famiglia Cristiana. 

Beh ma come Ted, non capisci la potenzialità di questa notizia? Non vedi che il premier ha abusato dei suoi poteri? Noi siamo d'accordo con te se dici che non dobbiamo interessarci delle questioni personali del premier, ma il punto è che lui ha impedito a una questura di esercitare le proprie funzioni nei confronti di una ragazza senza documenti! Non è la solita marachella. Questa cosa è grave. Tutti capiranno che razza di persona è il premier questa volta. Gliel'abbiamo proprio fatta vedere, ecco cosa.

Nessuno capirà niente, come sempre. Silvio si è già inventato due stronzate clamorose per coprire il fatto. Ha detto che le escort in realtà sono attacchi della mafia. E ha detto che Ruby aveva bisogno di aiuto. Il risultato di tutto questo è soltanto che ora la casalinga di Voghera crede che Falcone sia morto per colpa di una rumena che ha mangiato dei raudi, e che qualche esasperato ha attaccato cartelli in giro per la propria città con scritto qualcosa che si può riassumere in "Silvio, anche a me serve aiuto, però tu puzzi e non mi dai i soldini perché io non ho la patatina e le unghie finte. Sei cattivo, spero che smetti di guarire miracolosamente dalla calvizie e che i capelli che ti rimangono diventano bianchi. Pappappero". E inoltre sento continuamente persone che parlano del bunga bunga. Domenica scorsa ho visto "BUNGA BUNGA" scritto a caratteri cubitali su un giornale sportivo. Su un giornale sportivo. "sarah sabrina michele misseri la moglie di michele ha dichiarato che delitto BUNGA BUNGA bondi dimissioni bunga bunga mostro delitto avetrana bunga bunga la corda la cintura ah pompei è crollata tra l'altro bunga bunga delitto di avetrana MICHELE MISSERI MICHELE MISSERI MICHELE MISSERI MICHELE MISSERI". Ora vediamo di fare chiarezza una volta per tutte. Fatto numero 1: Il governo frulla le palle da ANNI sui valori cristiani, che le prostitute no e gli omosessuali no e questo no e quello no; poi rincara la dose con gli immigrati: innanzitutto ci vogliono invadere. Poi vanno in giro col burqa così non possiamo riconoscerli, e comunque sono clandestini e non hanno i documenti. Fatto numero 2: l'altro giorno c'era in questura una che è stata trovata in giro senza documenti. Dopo un po' arriva l'ordine di liberarla perché sarebbe la nipote di Mubarak. Qualcuno cerca "Mubarak" su wikipedia. La tizia viene rilasciata, si scopre che non è la nipote di nessuno, ma che ha partecipato a festini con Berlusconi, che si mantiene dandola via a prezzi troppo alti e che lo stesso Berlusconi le aveva dato 7000 euro di recente. Agli elettori e agli alleati di Berlusconi non si può chiedere che di analizzare il Fatto 2 in relazione al Fatto 1. Se non raggiungono conclusioni soddisfacenti, non vale la pena di parlare della faccenda. Anzi, peggiorerebbe le cose. Si può sapere da che cazzo di parte state?

Non rispondete.

E comunque non c'entra niente ma volevo dirlo: sono qui per uccidere chi parla di questa cazzo di puttana morta di Avetrana e mangiare chewing-gum. E ho appena finito il chewing-gum.

lunedì 1 novembre 2010

Militanti di Cristo, Buttiglione e Eroine varie.

Ieri a Domenica Cinque (sì, a domenica cinque) c'era una discussione molto interessante sulle recenti dichiarazioni di Rocco Buttiglione.
Che poi voglio dire, queste posizioni di Buttiglione non sono una novità, non era necessario farci una trasmissione sopra, ma bisogna pur riempire i buchi. Riempire i buchi di Buttiglione.
Dunque cosa succede, la conduttrice invita un uomo sul quale vorrei soffermarmi un momento: un esponente della Militia Christi. Allora, innanzitutto, per chi non sapesse cosa effettivamente sia questa Militia, voglio postarvi il link del loro sito:
http://www.militiachristi.it/
Analizziamo assieme l'home page.
In alto, la scritta "movimento politico cattolico" (che già mi causa scompensi cardiaci) è seguita da una foto, o meglio da un collage di foto con una serie di scritte demenziali tipo "sì alla famiglia no ai pacs" "né omicidio-aborto né fecondazione assistita" etc...
I contenuti in realtà sono organizzati come quelli di un blog, quindi è come stare su Pene-Male e leggere le minchiate che scriviamo noi. Quindi scorrendo verso il basso possiamo vedere diversi interventi-news.
In particolare potete vedere
Il Movimento Politico Cattolico "Militia Christi", in occasione del nefasto gay pride 2010 - che si terrà oggi pomeriggio per le strade di Roma - ha affisso uno striscione vicino al colosseo con su scritto:" Gay pride: diritti alla perversione!
Sono cose che fanno riflettere. Sapete cos'altro fa riflettere? Fare la cacca.
Il sito ufficiale (ufficializzato dalla scritta "sito ufficiale" in alto a sinistra) è una bella fonte a cui abbeverarsi per Barbara D'Urso, che non paga di aver invitato l'arianissimo militante di cristo, invita un dottore che "cura" gli omosessuali.
Ora. Quest'uomo raccontava di gente che andava da lui dicendo "mi curi". A questo punto... faccia quello che vuole. Per me può anche cospargerlo di semi di lino e dire "EGO TE ABSOLVO, SATANA!" e lui può sentirsi guarito. Oppure può cospargerlo di semi di cocomero sputati sempre usando la stessa frase. Oppure potremmo tutti smetterla di dire minchiate, per esempio.
E' insito nella natura umana rompere i coglioni? Se io voglio fare sesso con un adulto consenziente del mio stesso sesso, quale dovrebbe essere il problema? PERCHE' PARLARNE A CANALE CINQUE? PERCHE' BUTTIGLIONE HA DIRITTO DI PAROLA?
La rappresentanza omosessuale alla trasmissione urlava e basta, strappando applausi e facendo risultare il militante l'unico uomo pacato presente in studio... come far risultare simpatico il più efferato dei mentecatti. In tutto quello che ho visto c'era qualcosa di sbagliato. La cosa più sbagliata è che io l'abbia visto, a dire il vero.
Comunque, non so se ve ne siete accorti, ma oggi su yahoo c'è questa notizia stupefacente, ovvero che L'alcool è lo stupefacente più dannoso di tutti.
Beh, inizialmente voi profani (?) potreste dire: "beh certo tra prezzo abbordabile, dipendenza..." e vi darei ragione.
Però essendo yahoo era ovvio che l'argomento non sarebbe stato trattato con alcun tipo di serietà, infatti la frase migliore è: 
Se le droghe fossero classificate per il danno che producono, sostengono Nutt e i suoi colleghi dell'Independent Scientific Committee on Drugs, gli alcolici dovrebbero rientrare nella categoria A con l'eroina e il crack. Nella classificazione su Lancet su una scala di dannosita' da 1 a 100 l'alcol e' a quota 72, l'eroina a 55 e il crack a 54.


Ognuno può drogarsi come meglio crede, anche sniffando puntine da disegno o sfregandosi gli occhi con limone acerbo*, tuttavia mi domandavo... questa scala è basata su quali fattori? 


Cioè proviamo a metterla giù in modo diverso.
Se bevi 100 euro di alcool hai più danni che a farti di 100 euro di eroina.
Se bevi 100 grammi di alcool hai più danni che a farti di 100 grammi di eroina.
Se paghi una mignotta con 100 grammi di alcool hai più danni che a pagarla con 100 grammi di eroina.
Vedete? E' tutto interpretabile. Ha tutto poco senso.


Arrivederci alla prossima.








*Don't try this at home.